薇老師 解答

2024-02-14 00:24

 (1).甲以文路公司名義為乙購買轎車提供擔保的行為不合法。根據規(guī)定，公司為公司股東或者實際控制人提供擔保的，必須經股東會或者股東大會決議。本案中，甲未經股東會決議直接以文路公司名義為股東乙提供擔保，該行為不合法。 (2)文路公司拒絕丁復印部分賬簿內容合法。根據規(guī)定，有限責任公司股東有權查閱但無權復制公司會計賬簿。 (3)甲的說法不正確。根據規(guī)定，有限責任公司的股東之間可以相互轉讓全部或者部分股權，但公司章程另有規(guī)定的除外。本案中，乙、丁之間的股權轉讓，無須征求其他股東意見。 (4)甲的行為違反了董事對公司的忠實義務。根據規(guī)定，董事、高級管理人員不得違反公司章程的規(guī)定或未經股東(大)會同意，與本公司訂立合同或者進行交易。 (5)丁以自己名義直接對甲提起訴訟合法。根據規(guī)定，董事、高級管理人員侵犯公司利益的，有限責任公司的股東可以書面請求監(jiān)事會或者不設監(jiān)事會的有限責任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟；如果監(jiān)事會或者不設監(jiān)事會的有限責任公司的監(jiān)事收到股東的書面請求后拒絕提起訴訟，或者自收到請求之日起30日內未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會使公司利益受到難以彌補的損害的，股東有權為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。本案中，甲違反忠實義務侵害公司利益，2021年5月6日丁請求監(jiān)事丙起訴，丙未采取任何行動，丁起訴時已經超過30日，故丁有權提起股東代表訴訟。