Stella老師 解答

2024-03-17 10:12

(1) 人民法院駁回甲公司的異議并裁定受理破產申請是符合規定的。根據《企業破產法》的規定，當債務人不能清償到期債務時，債權人可以向人民法院提出破產申請。即使債務人提出異議，人民法院仍可以根據實際情況裁定是否受理破產申請。在本案例中，甲公司因無法完全清償乙公司的債務，經人民法院強制執行后仍無法清償，因此債權人丙公司有權向人民法院提出破產申請。甲公司提出的異議并不影響人民法院對破產申請的受理。

(2) 張某拒絕繳納剩余50萬元出資的理由不成立。根據《企業破產法》第三十五條的規定，人民法院受理破產申請后，債務人的出資人尚未完全履行出資義務的，管理人應當要求該出資人繳納所認繳的出資，而不受出資期限的限制。因此，即使張某的出資義務尚未到期，管理人仍有權要求其繳納剩余的50萬元出資。張某不能以出資義務尚未到期為由拒絕繳納。

(3) 戊公司有權拒絕丁公司返還機床的請求，因為戊公司是通過合法交易從甲公司購買機床的善意第三人，已經支付了合理的對價并完成了交付，因此取得了機床的所有權。丁公司無權要求戊公司返還機床。

對于甲公司出售機床所得100萬元，丁公司不享有取回權。因為取回權是指債權人在破產程序中對其在破產人處占有的特定財產享有的不受他人追索的權利。而本案中，丁公司的機床已經被甲公司擅自出售并交付給戊公司，丁公司不再占有該機床，因此不享有取回權。

(4) 管理人拒絕債權人趙某申報債權的理由不成立。根據《企業破產法》第四十六條的規定，未到期的債權，在破產申請受理時視為到期。因此，即使趙某的債權尚未到期，但在甲公司破產申請受理時，該債權已經視為到期，趙某有權申報該債權。管理人不能以債權尚未到期為由拒絕趙某的申報。

(5) 管理人有權解除甲公司與己公司之間的房屋租賃合同。根據《企業破產法》第十八條的規定，人民法院受理破產申請后，管理人對破產申請受理前成立而債務人和對方當事人均未履行完畢的合同有權決定解除或者繼續履行，并通知對方當事人。管理人自破產申請受理之日起二個月內未通知對方當事人，或者自收到對方當事人催告之日起三十日內未答復的，視為解除合同。因此，在甲公司破產申請受理后，管理人有權決定解除甲公司與己公司之間的房屋租賃合同，并通知己公司。己公司雖然表示反對，但并不能改變管理人解除合同的決定。

Stella老師 解答

2024-03-17 10:12

希望解答能夠幫助到你，麻煩給個五星好評，謝謝