票據無效的情況的情形

2017-04-29 16:23 來源：網友分享
1468
票據因不具備《票據法》規定的形式要件而缺乏票據上的法律約束效力，此時，所有的票據行為人均自始不承擔票據責任，持票人也自始沒有票據權利。

我國票據法規定了以下幾種票據無效的情形。

1.值得注意的是，在臺灣地區的票據法中規定，票據金額的中文大寫和數碼不一致時，以中文大寫為準，而票據仍然有效。

2.票據金額、日期、收款人名稱不得更改，更改的票據無效。

《中華人民共和國票據法》第十四條規定：“票據上的記載事項應當真實，不得偽造、變造。偽造、變造票據上的簽章和其他記載事項的，應當承擔法律責任。票據上有偽造、變造簽章的，不影響票據上其他真實簽章的效力。票據上其他記載事項被變造的，在變造之前簽章的人，對原記載事項負責；不能辨別是在票據被變造之前或者之后簽章的，視同在變造之前簽章。”

3.絕對必須記載事項未記載的，票據無效。

《中華人民共和國票據法》第二十二條規定：“匯票必須記載下列事項：（一）表明‘匯票’的字樣； （二）無條件支付的委托； （三）確定的金額； （四）付款人名稱； （五）收款人名稱； （六）出票日期； （七）出票人簽章。 匯票未記載前款規定事項之一的，匯票無效?！钡谄呤鶙l規定：“本票必須記載下列事項：（一）表明‘本票’的字樣； （二）無條件支付的承諾； （三）確定的金額； （四）收款人名稱； (五)出票日期； (六)出票人簽章。 本票上未記載前款規定事項之一的，本票無效?！钡诎耸鍡l規定：“支票必須記載下列事項： (一)表明‘支票’的字樣； (二)無條件支付的委托； (三)確定的金額； (四)付款人名稱； (五)出票日期； (六)出票人簽章。支票上未記載前款規定事項之一的，支票無效。”


還沒有符合您的答案？立即在線咨詢老師 免費咨詢老師
相關問題

  • 票據什么情況下背書是無效的 問

    票據的無效，可以是上面的絕對記載事項 記載不全或錯誤時。 或者 是以欺詐脅迫等方式取得。 答

  • 什么情況下是票據無效？什么情況下是銀行不予受理？ 問

    情況有很多，比如，哪一種A4紙作為票據，就屬于票據無效 具體如下 1、欠缺法定必要記載事項或者不符合法定格式的。 《票據法》第九條規定“票據上的記載事項必須符合本法的規定。票據金額、日期、收款人名稱不得更改，更改的票據無效。對票據上的其他記載事項，原記載人可以更改，更改時應當由原記載人簽章證明?！? 《票據法》第二十二條規定：匯票必須記載下列事項： (一)、表明“匯票”的字樣; (二)、無條件支付的委托; (三)、確定的金額; (四)、付款人名稱; (五)、收款人名稱; (六)、出票日期; (七)、出票人簽章。 匯票上未記載前款規定事項之一的，匯票無效。 《票據法》第七十六條規定：本票必須記載下列事項： (一)、表明“本票”的字樣; (二)、無條件支付的承諾; (三)、確定的金額; (四)、收款人名稱; (五)、出票日期; (六)、出票人簽章。 本票上未記載前款規定事項之一的，本票無效。 《票據法》第八十五條規定：支票必須記載下列事項： (一)、表明“支票”的字樣; (二)、無條件支付的委托; (三)、確定的金額; (四)、付款人名稱; (五)、出票日期; (六)、出票人簽章。 支票上未記載前款規定事項之一的，支票無效。 2、人民法院作出除權判決已經發生法律效力的。 《票據法》第十五條之規定，喪失票據的申請人通過公示催告程序，由人民法院法院依法判決宣告喪失票據無效的，已喪失的票據無效。 3、偽造、變造的票據無效。 《票據法》第十四條規定“票據上的記載事項應當真實，不得偽造、變造。偽造、變造票據上的簽章和其他記載事項的，應當承擔法律責任。 票據上有偽造、變造票據上的簽章的，不影響票據上其他真實簽章的效力。票據上其他記載事項被變造的。 在變造之前簽章的人對原記載事項負責;在變造之后簽章的人，對變造之后的記載事項負責;不能辨別是在票據變造之前或者之后簽章的，視同在變造之前簽章?！? 4、票據金額以中文大寫和數碼同時記載，二者不一致的票據無效。 《票據法》第八條規定“票據金額以中文大寫和數碼同時記載，二者必須一致，二者不一致的，票據無效?！? 5、簽章不符合規定的票據無效。 銀行不予受理的情形也有很多，一般是看票據無效，就不予受理的 答

  • 不具有無效的情形啥意思？就是有效，合理的？ 問

    同學你好!就是具有以下情形的免責條款無效 答

  • 擔保合同無效的法律責任，主合同有效，擔保合同無效的時候，為什么沒有規定債權人有過錯，擔保人無過錯的情況怎么處理？ 主合同無效的時候，為什么債務人或債權人無過錯的情況？什么情況會是擔保人有過錯導致主合同無效的情況？ 問

    根據物權法的規定，擔保人的擔保屬于人的擔保，人的擔保中又分為一般保證和連帶保證，一般保證的情況下，保證人承擔保證責任的前提是借款人無力償還，擔保人才承擔保證責任。如果該擔保屬于一般保證，在借款人有能力償還的情況下，法院可以強制執行借款人的財產，但不能強制執行擔保人的財產。 連帶保證即雙方對保證的方式沒有約定或者約定不明的情況下為連帶保證，或者明確約定保證人承擔連帶保證責任。此種情況下，債權人可以要求借款人或者保證人承擔付款責任，二沒有先后順序的限制。在此種情況下，如果債權人要求擔保人履行擔保義務，即使借款人有能力履行而拒不履行，擔保人也不得以此對抗債權人，而應履行付款義務，法院可強制執行擔保人的財產，工資亦在其內。 2.擔保合同無效時，只能產生締約過失責任，責任范圍的確定取決于債權人因擔保合同無效所造成的損失、擔保人和債權人對無效合同的過錯程度等因素。具體區分以下兩種情況： (一)主合同無效致使擔保無效時擔保人的責任，無論主合同的無效應歸責于債權人還是債務人，還是雙方都有過錯，也無論無效的結果導致的是返還原物，還是賠償損失，擔保人無過錯的，擔保人都不應承擔賠償責任。 (二)主合同有效而擔保合同無效時，債權人無過錯的，因擔保人的無效擔保行為造成主合同債權人損失的，擔保人應根據其過錯與債務人承擔連帶賠償責任。該種擔保人承擔連帶賠償責任的情形，主要是指債務人與擔保人違反法律禁止性或強制性規定以及惡意串通欺騙債權人而締結擔保合同的情形。 (三)主合同無效而擔保合同無效時，擔保人明知主合同無效而仍然為其提供擔保的，因擔保人的無效擔保行為造成主合同債權人經濟損失的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過主合同債務人不能清償部分的三分之一。 (四)主合同有效而擔保合同無效時，債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔責任的部分，不應超過主合同債務人不能清償部分的二分之一。 答

  • 仲裁協議無效的情況有哪些？ 問

    你好 約定的仲裁事項超過法律規定的仲裁范圍；無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協議；一方采取脅迫手段，迫使對方訂立的仲裁協議；仲裁協議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或約定不明確的，當事人可以補充協議；達不成補充協議的，仲裁協議無效。 答

圈子
熱門帖子
  • 會計交流群
  • 會計考證交流群
  • 會計問題解答群
會計學堂