假設 A、B 兩種公司債券的面值、票面利率、發行期、實際發行價格均相同,購買方均 將其劃分為持有至到期投資,其中:A 債券為按年付息到期還本型債券,B 債券為到期一次 還本付息型債券。請簡述:在溢價發行或折價發行情況下,A、B 債券的內含報酬率是否相 同?如果不同,內含報酬率的差異對債券購買方最終購買哪一只債券的決策存在何種影響? 你會建議購買 A、B 債券中的哪一只?
耍酷的鯉魚
于2023-12-25 12:06 發布 ??771次瀏覽
- 送心意
樸老師
職稱: 會計師
2023-12-25 12:08
在溢價發行或折價發行情況下,A、B 債券的內含報酬率通常不會相同。
內含報酬率(IRR)是一種反映投資回報率的指標,考慮了貨幣的時間價值。對于A債券(按年付息到期還本型債券),每年的利息支付將降低投資者的投資成本,從而影響內含報酬率的計算。而對于B債券(到期一次還本付息型債券),所有的利息和本金都在到期時一次性支付,這將導致不同的現金流模式,從而影響內含報酬率的計算。
具體來說,在溢價發行的情況下,A債券的內含報酬率可能會低于B債券的內含報酬率。這是因為A債券每年支付的利息將減少投資者的投資成本,從而降低內含報酬率。相反,B債券的利息在到期時一次性支付,沒有這種效果,因此其內含報酬率可能更高。
在折價發行的情況下,情況可能相反。A債券的內含報酬率可能會高于B債券的內含報酬率,因為A債券每年支付的利息將增加投資者的投資回報,從而提高內含報酬率。而B債券的利息在到期時一次性支付,沒有這種效果。
對于購買方來說,內含報酬率的差異可能會影響其最終購買哪一只債券的決策。如果購買方更看重每年的現金流收入,那么他們可能會選擇A債券。如果購買方更看重最終的投資回報,那么他們可能會選擇B債券。
在建議購買A、B債券中的哪一只時,需要考慮購買方的具體需求和偏好。如果購買方需要每年的現金流收入來支付日常開支或再投資,那么A債券可能是更好的選擇。如果購買方可以等待到期時一次性獲得本金和利息收入,并且更看重最終的投資回報,那么B債券可能是更好的選擇。
相關問題討論

在溢價發行或折價發行情況下,A、B 債券的內含報酬率通常不會相同。
內含報酬率(IRR)是一種反映投資回報率的指標,考慮了貨幣的時間價值。對于A債券(按年付息到期還本型債券),每年的利息支付將降低投資者的投資成本,從而影響內含報酬率的計算。而對于B債券(到期一次還本付息型債券),所有的利息和本金都在到期時一次性支付,這將導致不同的現金流模式,從而影響內含報酬率的計算。
具體來說,在溢價發行的情況下,A債券的內含報酬率可能會低于B債券的內含報酬率。這是因為A債券每年支付的利息將減少投資者的投資成本,從而降低內含報酬率。相反,B債券的利息在到期時一次性支付,沒有這種效果,因此其內含報酬率可能更高。
在折價發行的情況下,情況可能相反。A債券的內含報酬率可能會高于B債券的內含報酬率,因為A債券每年支付的利息將增加投資者的投資回報,從而提高內含報酬率。而B債券的利息在到期時一次性支付,沒有這種效果。
對于購買方來說,內含報酬率的差異可能會影響其最終購買哪一只債券的決策。如果購買方更看重每年的現金流收入,那么他們可能會選擇A債券。如果購買方更看重最終的投資回報,那么他們可能會選擇B債券。
在建議購買A、B債券中的哪一只時,需要考慮購買方的具體需求和偏好。如果購買方需要每年的現金流收入來支付日常開支或再投資,那么A債券可能是更好的選擇。如果購買方可以等待到期時一次性獲得本金和利息收入,并且更看重最終的投資回報,那么B債券可能是更好的選擇。
2023-12-25 12:08:50

您好,因為同樣折現率下,到期一次還本付息的債券因為現金流時間更靠后,所以現值更低,因此在同樣現值的條件下,到期一次還本付息的債券收益率高于按年付息到期還本的債券,所以選到期一次還本付息的債券
2022-12-10 20:13:34

同學你好
1.甲公司債券分析:
甲公司債券按年付息,到期還本。因此,投資者每年將獲得固定的利息收入,并在最后一年獲得本金回報。
設面值為F,票面利率為c,則每年的利息收入為Fc,n年后總的利息收入為nFc。因此,總的未來現金流為:Fc %2B nFc。
如果溢價比例為p,則購買價格為(1%2Bp)F。
到期收益率為:[(Fc %2B nFc) / (1%2Bp)F] - p。
1.乙公司債券分析:
乙公司債券到期一次還本付息,因此投資者需要在到期時一次性獲得所有回報,包括利息和本金。
同樣設面值為F,票面利率為c,則n年后的總利息為nFc,加上本金F,總的未來現金流為:nFc %2B F。
如果溢價比例為p,則購買價格為(1%2Bp)F。
到期收益率為:[(nFc %2B F) / (1%2Bp)F] - p。
1.比較:現在比較兩家公司的到期收益率。甲公司的到期收益率為:[(1%2Bc) %2B n(1%2Bc)] / (1%2Bp) - p;乙公司的到期收益率為:n(1%2Bc) / (1%2Bp) - p。由于兩者的溢價比例相同,我們可以直接比較兩者的到期收益率。
如果甲公司的到期收益率高于乙公司,即[(1%2Bc) %2B n(1%2Bc)] / (1%2Bp) - p > n(1%2Bc) / (1%2Bp) - p,簡化后得到:1%2Bc > 0,這是顯然成立的,因為票面利率c必定大于0。
如果甲公司的到期收益率等于乙公司,即[(1%2Bc) %2B n(1%2Bc)] / (1%2Bp) - p = n(1%2Bc) / (1%2Bp) - p,簡化后得到:1%2Bc = 0,這與我們一開始假設的票面利率c大于0矛盾。
如果甲公司的到期收益率小于乙公司,即[(1%2Bc) %2B n(1%2Bc)] / (1%2Bp) - p < n(1%2Bc) / (1%2Bp) - p,這與我們的預期不符,因為在實際情況下,持有至到期投資的收益率應該是相對穩定的。
綜上所述,由于甲公司的到期收益率始終高于或等于乙公司(除非出現不符合常理的情況),投資者應該選擇購買甲公司的債券。
2023-12-25 11:12:26

你好,持有至到期投資期初攤余成本=實際支付價款-已宣告但未發放的現金股利,在沒有到期未收到的利息情況下,持有至到期投資起初攤余成本等于持有至到期投資的賬面價值。即成本二級科目與利息調整二級科目的代數和
2016-08-16 17:09:30

屬于。
2017-04-03 19:26:59
還沒有符合您的答案?立即在線咨詢老師 免費咨詢老師
精選問題
獲取全部相關問題信息