“遺失物品的權利人有權向受讓人主張取回不用支付對價”與“拾得遺失物屬于原始取得”，這兩個矛盾不

答： 你好同學，不矛盾的，遺失物品的權利人才是物品主人，即使受讓人是善意的，權利人也沒有義務支付對價。受讓人可以找賣他的人索要價款或者賠償。簡單粗暴點說，如果法律規定遺失物品的權利人有權向受讓人主張取回自己物品需要支付對價，那就會給不良用心的人增加機會，所以遺失物品的權利人有權向受讓人主張取回不用支付對價

第2題，遺失物品的權利人有權向受讓人主張取回，并且不用支付對價是為什么？受讓人是善意，且支付對價取得遺失物的啊

答： 你好同學遺失物品的權利人才是物品主人，即使受讓人是善意的，權利人也沒有義務支付對價。受讓人可以找賣他的人索要價款或者賠償。簡單粗暴點說，如果法律規定遺失物品的權利人有權向受讓人主張取回自己物品需要支付對價，那就會給不良用心的人增加機會，所以遺失物品的權利人有權向受讓人主張取回不用支付對價

一名會計如何讓領導給你主動加薪？

答： 都說財務會計越老越吃香，實際上是這樣嗎？其實不管年齡工齡如何

B 選項不是算拾得遺失物嘛，，趙拾得別人丟的遺失物啊

答： 拾得遺失物要物歸原主的，沒有物權一說，不存在此物的所有權