網(wǎng)上找的一段問題，我看著也有點蒙了比如：進(jìn)價：11700元（含稅），含17%的增值稅，那么不含稅進(jìn)價為10000元， 進(jìn)項稅額：1700元。 不含稅售價：15000元， 含稅售價：15000+15000*0.17=17550元 銷項稅額是17550-15000=2550元. 應(yīng)納稅額：銷項稅額—進(jìn)項稅額=2550-1700=850元 而現(xiàn)實中卻是，如果按照以上含稅售價的算法給報價給采購商，采購商肯定不會同意?，F(xiàn)實中的含稅價=不含稅價格*（1+8%）=15000X1.08=16200元?；蛘吆悆r的算法是：不含稅價格/（1-8%）=16300元，但同樣開出了17%的增值稅票。 問題一：如果，現(xiàn)實中含稅價的算法是正確的，那么這個8%是怎么得來的，又是怎么開出17%的增值稅的？ 問題二：假如含稅價=不含稅價格*（1+8%）=15000X1.08=16200元是正確的合理的，那么在稅務(wù)書以及百度百科上為何提倡含稅價的算法是： 含稅價=不含稅價格*（1+17%）。因為現(xiàn)實生活中，根本不是這種算法，那么這種算法為何一直存在各

答： 您好，書上說的含稅17%是指交易環(huán)節(jié)征收的稅率，現(xiàn)實交易中銷售不含稅金額加8%為交易雙方協(xié)商的，另外9%是需要開票方自行承擔(dān)的，一般公司報的不含稅價已包含利潤，所以開票方開17%的發(fā)票也只是利潤減少一些，但還是有利潤的

案例如下： 比如：進(jìn)價：11700元（含稅），含17%的增值稅，那么不含稅進(jìn)價為10000元， 進(jìn)項稅額：1700元。 不含稅售價：15000元， 含稅售價：15000+15000*0.17=17550元 銷項稅額是17550-15000=2550元. 應(yīng)納稅額：銷項稅額—進(jìn)項稅額=2550-1700=850元 而現(xiàn)實中卻是，如果按照以上含稅售價的算法給報價給采購商，采購商肯定不會同意?，F(xiàn)實中的含稅價=不含稅價格*（1+8%）=15000X1.08=16200元?；蛘吆悆r的算法是：不含稅價格/（1-8%）=16300元，但同樣開出了17%的增值稅票。 問題一：如果，現(xiàn)實中含稅價的算法是正確的，那么這個8%是怎么得來的，又是怎么開出17%的增值稅的？ 問題二：假如含稅價=不含稅價格*（1+8%）=15000X1.08=16200元是正確的合理的，那么在稅務(wù)書以及百度百科上為何提倡含稅價的算法是： 含稅價=不含稅價格*（1+17%）。因為現(xiàn)實生活中，根本不是這種算法，那么這種算法為何一直存在各大經(jīng)濟(jì)法和稅務(wù)法書籍里邊

答： 你們什么算法呢

一名會計如何讓領(lǐng)導(dǎo)給你主動加薪？

答： 都說財務(wù)會計越老越吃香，實際上是這樣嗎？其實不管年齡工齡如何

同樣的不含稅價格銷售，內(nèi)銷和出口的毛利率一樣嗎?個人認(rèn)為因為出口有進(jìn)項稅額轉(zhuǎn)出這個步驟，所以毛利是低于內(nèi)銷的，請老師看一下我的理解對不對，謝謝！

答： 您好，內(nèi)銷的有增值稅的話，就會有相應(yīng)的附加稅，外銷的免增值稅的，就沒有附加稅，其他沒有什么差異