在投資額相同的互斥方案比較決策中。采用現值指數會與凈現值法得到完全相同的結論；但投資額不相同時,情況就可能不同,此時無法進行決策 這一問中第一句話現值指數不是比較的是獨立 方案嗎？為什么會有相同結論？

答： 你好，現值指數＝（凈現值+投資金額）÷投資金額 凈現值大于0，現值指數大于1

項目可行的評價方案 有如下不明白：1.為什么NPV 適合壽命期相同的互斥方案，卻不適合原始投資期不同的獨立方案？ 不明的點: 壽命期相同的互斥方案不就是壽命期相同原始投資期不同嗎，什么是互斥方案什么是獨立方案2.現值指數"能對原始投資額不相等的獨立方案進行決策"，"當各方案原始投資額現值不相等時，有時無法做出正確決策"；這兩句話不是互相矛盾嗎？3.為什么凈現值 年金凈流量 現值指數考慮了投資風險大小？哪里體現了風險，這里風險是指什么風險？

答： 1，這是絕對值，投資額不同沒辦法比較的。互斥，就是二先一，正的現金凈現值就選擇。不考慮其項目期是否一致，不過 是多久項目期，負的凈現值是不可選擇的 2，不矛盾，現值指數是都可行的前提下，再比較先優 3，因數折現 了，折現 率就考慮了風險的

一名會計如何讓領導給你主動加薪？

答： 都說財務會計越老越吃香，實際上是這樣嗎？其實不管年齡工齡如何

互斥方案：（1）壽命期相等，原始投資額不同或者相同的方案決策：比較凈現值（大于等于0，方案可行）（2）壽命期不相等，比較年金凈流量或者共同年限法，年金凈流量越大越好獨立方案：（1）壽命期相等，原始投資額不同，比較現值指數（大于1可行），現值指數不能用于比較壽命期不同的方案、或者比較內含收益率（）壽命期不相等，比較內含收益率（優選）這個是我總結的，有錯誤或者哪里需要補充的嗎

答： 您好！很高興為您解答，請稍等