（一）合營安排

合營安排是指一項由兩個或兩個以上的參與方共同控制的安排。如果存在兩個或兩個以上的參與方組合能夠集體控制某些安排的，不構(gòu)成共同控制。）

假定一項安排涉及三方：A公司、B公司、C公司，再該安排中用友的表決權(quán)分別為50%、25%、25%。A公司、B公司、C公司之間的相關(guān)約定規(guī)定，至少要有75%的表決權(quán)才可以對安排的相關(guān)活動作出決策。在本例中，A公司和B公司的組合或A公司、C公司的組合，均能達到75%的比例，均可集體控制該安排。這要就存在多種參與方之間的組合能夠達到75%的表決權(quán)的要求，因此該安排不構(gòu)成共同控制。也就不是合營安排了。

（二）共同控制

共同控制：被投資單位的財務(wù)及經(jīng)營決策必須由兩個及以上投資方共同決定。

上汽公司、通用公司、五菱公司分別持有上汽通用五菱公司50%、35%、15%股份，上汽通用五菱公司規(guī)定相關(guān)活動必須表決權(quán)超過75%才能通過，那么上汽和通用對上汽通用五菱公司共同控制，其他組合達不到75%。

這里說一下，我自己理解的是，合營安排和共同控制是同一個層次的東西，構(gòu)成合營安排的要點必須包括共同控制。

（三）共同經(jīng)營——各自均有經(jīng)濟實體-----也叫未通過單獨的經(jīng)濟實體

共同經(jīng)營：指合營方享受該安排相關(guān)資產(chǎn)并且承擔該安排的相關(guān)負債的合營安排

例1、A出一間門面價值100萬，B出一套桌椅價值60萬，C出了一批鍋碗瓢盆價值40萬，合作擺一個早餐店，協(xié)議約定A、B、C各自享有自己的門面、桌椅、鍋碗瓢盆，發(fā)生的費用和收益均按5:3:2進行分配，合營安排屬于共同經(jīng)營。

輕松過關(guān)上有依據(jù)很重要的話，當合營安排未通過單獨主體達成時，該合營安排為共同經(jīng)營。

我自己是這么理解的：做長投的底稿的時候，會給你三個選項，聯(lián)營、合營、子公司。既然能做為長投中一部分的合營企業(yè)，那么就不可能對負債就行承擔，因此，合營企業(yè)就是對凈資產(chǎn)享受權(quán)利的合營安排。相反，他的另一個方面就是共同經(jīng)營，共同經(jīng)營肯定就是對資產(chǎn)和負債分別要承擔。

（四）合營企業(yè)——有共同的單獨經(jīng)濟實體（占比50%）

因為合營企業(yè)是兩方，所以如果是50正好是合營，三方的的話就是聯(lián)營了。

指合營方僅對該安排的凈資產(chǎn)享有權(quán)利的合營安排（按照約定的份額比例享有合營安排的凈損益，例如分紅等）

舉例1：你有一張桌子，川哥有一個板凳，合伙擺攤賣涼粉，桌子還是你的桌子，板凳還是川哥的板凳，擁有各自的資產(chǎn)、負債、收入、費用，這是一種松散的聯(lián)合方式，這就是共同經(jīng)營，你和川哥對這個創(chuàng)業(yè)實體的權(quán)利直接體現(xiàn)為各項資產(chǎn)、負債、收入、費用，而非體現(xiàn)為股權(quán)。另外一種形式是：你有一張桌子，川哥有一個板凳，合伙擺攤賣涼粉，桌子不是你的桌子，板凳不是川哥的板凳，這些桌子、板凳獨立成一個法人企業(yè)，你和川哥的權(quán)利體現(xiàn)為股權(quán)形式，這就是合營企業(yè)，這種情況下才可以使用長期股權(quán)投資進行會計核算。

例2：舉個合營企業(yè)的栗子：A出一間門面，B出一套桌椅，C出了一批鍋碗瓢盆，合作擺一個早餐店，該早餐店是獨立注冊的企業(yè)（注：該“獨立注冊的企業(yè)”可以與準則中的“構(gòu)造單獨主體”對應起來進行理解，而例1，則沒有構(gòu)造單獨主體，這便是兩者差異），A、B、C不再各自享有自己的財產(chǎn)，而是早餐店作為一個單獨的實體進行經(jīng)營，A、B、C只對早餐店的凈資產(chǎn)享有權(quán)利，而不直接對門面、桌椅、鍋碗瓢盆擁有權(quán)利，該合營安排是合營企業(yè)。

舉例3：長安汽車和福特汽車分別持有長安福特公司50%股份，長安福特公司是合營企業(yè)，長安汽車和福特汽車享有投資收益。

舉例4：比如二人合伙開公司，各出5萬塊錢，公司有什么重大決定要兩人都同意才行。如果將來公司解散了，賬拿過來算一下，剩多少錢倆人平分，虧多少錢倆人均擔。這就是準則里說的“僅對該安排的凈資產(chǎn)享有權(quán)利”。如果這兩個人本身就是公司，在出資公司的賬上顯示的是對這家合營企業(yè)的投資。

總結(jié)：共同經(jīng)營貌合神離，時刻算計，離心離德；合營企業(yè)同心協(xié)力，過程團結(jié)，最終分享。

從這兩個例子，可以明顯的看出來共同經(jīng)營與合營企業(yè)的區(qū)別。另外，是否組成單獨實體（即上面例2中的獨立注冊企業(yè)）只是判斷標準之一，因為即使組建單獨實體的，如果各參與方仍然是直接對該單獨主體的資產(chǎn)享有權(quán)利和對負債承擔義務(wù)，仍然是共同經(jīng)營，而不是合營企業(yè)。

（五）聯(lián)營企業(yè)

對被投資企業(yè)具有重大影響，但并不能夠控制或者與其他方一起共同控制這些政策的制定。這里也就是說，聯(lián)營企業(yè)之外，還有一方或者數(shù)方可以控制被投資企業(yè)的決策活動。聯(lián)營企業(yè)即便再聯(lián)合其他投資人也無法控制被投資企業(yè)的決策活動。

因此，從有投資主體的角度出發(fā)，長投項目中會出現(xiàn)合營企業(yè)和聯(lián)營企業(yè)，因為兩個企業(yè)均是作為股權(quán)出資，而共同經(jīng)營則是自己有自己的投資主體，不會出現(xiàn)在長投中，而是自己負責資產(chǎn)、負債。