（1）DEF會計師事務所審計了甲公司2019年度財務報表。XYZ會計師事務所接受委托審計甲公司2020年度財務報表，但未完成審計工作。A注冊會計師將DEF會計師事務所確定為前任注冊會計師。（2）A注冊會計師在與甲公司簽署審計業(yè)務約定書并征得管理層同意后，與前任注冊會計師進行了口頭溝通，了解甲公司變更會計師事務所的原因。（3）2020年10月，甲公司向銀行歸還一筆到期長期借款。A注冊會計師檢查了甲公司管理層提供的借款合同，結(jié)果滿意，不再向銀行函證該筆借款的期初余額。（4）A注冊會計師對2019年末的存貨實施了監(jiān)盤，將年末存貨數(shù)量調(diào)節(jié)至期初存貨數(shù)量，并抽樣檢查了2019年度存貨數(shù)量的變動情況，據(jù)此認可了存貨的期初余額。逐項判斷A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，說明理由。

答： （1）不恰當。前任注冊會計師還包括XYZ會計師事務所/在后任注冊會計師之前接受委托對當期財務報表進行審計但未完成審計工作的會計師事務所。 （2）不恰當。應在接受委托前/簽署業(yè)務約定書前與前任注冊會計師進行溝通。 （3）不恰當。還應當檢查銀行回單等單據(jù)，或向銀行進行函證。 （4）不恰當。還應對期初存貨的計價實施審計程序。

ABC 會計師事務所負責審計上市公司甲公司 2021 年度財務報表，部分審計工作 底稿摘錄如下:(1)A 注冊會計師了解到甲公司內(nèi)部控制薄弱，擬直接實施實質(zhì)性程序，不實施 控制測試。(2)年末甲公司事務繁忙，向會計師事務所借調(diào)注冊會計師進行存貨盤點。(3)A 注冊會計師郵寄詢證函時，在核實甲公司提供的被詢證者聯(lián)系方式后，使 用甲公司的郵寄設施寄出了詢證函。(4)甲公司持續(xù)經(jīng)營能力存在重大不確定性，但管理層仍使用持續(xù)經(jīng)營假設編制了財務報表，A 注冊會計師擬發(fā)表否定意見。(5)A 注冊會計師在出具審計報告次日對審計工作底稿進行了復核。針對上述(1)-(5)項，逐項指出注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

答： 尊敬的學員您好！參考一下。 1恰當 2不恰當，存貨盤點是管理層職責，不得代行管理層職責。 3不恰當，不得使用被審計單位的郵寄設施。 4恰當 5不恰當，應在完成審計工作底稿復核后出具審計報告。

我是一名會計,想問一下考個網(wǎng)絡學歷有用嗎？

答： 眾所周知會計人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

H會計師事務所首次接受委托，審計上市公司甲公司2022年度財務報表，委派A注冊會計師擔任項目合伙人。甲公司主要從事醫(yī)療設備制造和銷售業(yè)務。資料一：A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了所了解的甲公司情況及其環(huán)境，部分內(nèi)容摘錄如下：（1）2022年1月，在不提高售價的情況下，甲公司向購買X型設備的客戶額外提供兩年期延保計劃。一年期延保計劃的單獨售價約為設備價款的2%。2021年度甲公司X型設備的銷量增長25%，未實際發(fā)生保修費。（2）2022年7月，甲公司與客戶簽訂總價為6 000萬元的Y型設備定制合同，建造期一年。每季度末定期等額支付各期款項，如果客戶終止合同，甲公司無須退回已收取的款項。

答： 同學你好問題不完整