(1)在確定組成部分重要性時,A注會將集團財務報表整體的重要性乘以一定的倍數,作為組成部分重要性的匯總數,按照組成部分的規模在各組成部分之間分配,并確保單個組成部分重要性不超過集團財務報表整體的重要性 (2)子公司乙公司可能存在導致集團財務報表發生重大錯報的特別風險,a注會評價后認為,組成部分注冊會計師擬實施的進一步審計程序是恰當的,因該組成部分注冊會計師有足夠的勝任能力,a注會未參與其實施的進一步審計程序。 (3)a注會對負責境外重要子公司審計的組成部分注冊會計師進行了了解,認為該組成部分注冊會計師了解并遵守與集團審計相關的職業道德要求,具有勝任能力,所在地區的監管嚴格,據此認為可以利用該組成注冊會計師的工作。
小巧的電燈膽
于2022-04-08 22:15 發布 ??936次瀏覽
- 送心意
悠然老師01
職稱: 高級會計師,稅務師,資產評估師,注冊會計師
相關問題討論

解析]
(1)不恰當,在確定組成部分重要性時,無須采用將集團財務報表整體重要性按比例分配的方式,因此,對不同組成部分確定的重要性的匯總數,有可能高于集團財務報表整體重要性。
(2)不恰當,乙公司可能存在導致集團財務報表發生重大錯報的特別風險,a注會應參與實施進一步審計程序。
(3)不恰當,如果計劃要求組成部分注冊會計師執行組成部分財務信息的相關工作,集團項目組應當了解下列事項:(1)組成部分注冊會計師是否了解并將遵守與集團審計相關的職業道德要求,特別是獨立性要求;(2)組成部分注冊會計師是否具備專業勝任能力;(3)集團項目組參與組成部分注冊會計師工作的程度是否足以獲取充分、適當的審計證據;(4)組成部分注冊會計師是否處于積極的監管環境中。
2022-04-08 22:27:40

學員你好,具體問題是什么
2022-04-08 22:25:40

你好。你現在的具體問題是什么
2022-05-17 21:48:45

1)不恰當,按規定,在確定組成部分重要性時,無須采用將集團財務報表整體重要性按比例分配的方式。
2022-04-08 10:52:37

(1)不恰當,在確定組成部分重要性時,無須采用將集團財務報表整體重要性按比例分配的方式,因此,對不同組成部分確定的重要性的匯總數,有可能高于集團財務報表整體重要性。
(2)不恰當,乙公司可能存在導致集團財務報表發生重大錯報的特別風險,a注會應參與實施進一步審計程序。
(3)不恰當,如果計劃要求組成部分注冊會計師執行組成部分財務信息的相關工作,集團項目組應當了解下列事項:(1)組成部分注冊會計師是否了解并將遵守與集團審計相關的職業道德要求,特別是獨立性要求;(2)組成部分注冊會計師是否具備專業勝任能力;(3)集團項目組參與組成部分注冊會計師工作的程度是否足以獲取充分、適當的審計證據;(4)組成部分注冊會計師是否處于積極的監管環境中。
2022-04-08 10:43:10
還沒有符合您的答案?立即在線咨詢老師 免費咨詢老師
精選問題
獲取全部相關問題信息