缺點的第二點有疑問，疑問是難道原始投資現值不等適宜互斥投資方案的決策嗎？

答： 你好，同學，互斥方案下因為只能選擇一個方案，在年限相同時，只要比較誰的凈現值大就選哪個。

內含報酬率決策，說是優點是適用于原始投資額現值不同的獨立投資方案的比較決策，而缺點又說不適用于原始投資額現值不相等的互斥投資方案決策??？那不是自相矛盾啊

答： 您好，優點是因為內含報酬率是相對的一個比例數，項目獨立可以比較，缺點是因為互斥方案，且投資額不一樣，資金成本就會不一樣，而且還存在機會成本（因為互斥），此時再用內含報酬率來比較就不合適了。

我是一名會計,想問一下考個網絡學歷有用嗎？

答： 眾所周知會計人如果要往上發展，是要不斷考證的

項目可行的評價方案 有如下不明白：1.為什么NPV 適合壽命期相同的互斥方案，卻不適合原始投資期不同的獨立方案？ 不明的點: 壽命期相同的互斥方案不就是壽命期相同原始投資期不同嗎，什么是互斥方案什么是獨立方案2.現值指數"能對原始投資額不相等的獨立方案進行決策"，"當各方案原始投資額現值不相等時，有時無法做出正確決策"；這兩句話不是互相矛盾嗎？3.為什么凈現值 年金凈流量 現值指數考慮了投資風險大?。磕睦矬w現了風險，這里風險是指什么風險？

答： 1，這是絕對值，投資額不同沒辦法比較的?；コ?，就是二先一，正的現金凈現值就選擇。不考慮其項目期是否一致，不過 是多久項目期，負的凈現值是不可選擇的 2，不矛盾，現值指數是都可行的前提下，再比較先優 3，因數折現 了，折現 率就考慮了風險的