融資租入的固定資產(chǎn)所有權(quán)屬于誰

答： 你好，融資租入的固定資產(chǎn)所有權(quán)屬于承租人

融資租入的固定資產(chǎn)由于企業(yè)對其不擁有所有權(quán)，因此不應(yīng)作為企業(yè)資產(chǎn)及確認(rèn)。為什么錯

答： 你好 因為會計上有一個原則，實質(zhì)重于形式，雖然沒有所有權(quán)，但是實質(zhì)上是擁有了這個固定資產(chǎn)的

我是一名會計,想問一下考個網(wǎng)絡(luò)學(xué)歷有用嗎？

答： 眾所周知會計人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

為啥固定換固定是所有者權(quán)益，換不固定就是金融資產(chǎn)？

答： 權(quán)益工具和金融負(fù)債的具體定義可以從課本上查到，但是兩者的區(qū)別不是在于一個非常刻板的“固定”或者“可變”的概念。比如在問題中提到的“金融負(fù)債歸還時有本金+利息”，這并不代表這是所謂“可變的；而以一定金額去認(rèn)購一定數(shù)量的股票也并不表示這就是固定貨幣，固定和可變是針對未來交付而言的。 回歸到二者本質(zhì)上來講，金融負(fù)債和權(quán)益工具的一個很重要的區(qū)分方式在于未來的支付和交割。主要的原則包括： 1）是否存在無條件地避免交付現(xiàn)金或其他金融資產(chǎn)的合同義務(wù) 不能無條件的避免和贖回及強(qiáng)制性的付息都是金融負(fù)債的范疇。如你問題中所說的“100元+利息”的結(jié)算方式，這個利息通常是強(qiáng)制性且約定利息率的，這就是標(biāo)準(zhǔn)的金融負(fù)債；權(quán)益工具是相反的，比如說是否派發(fā)股利取決于公司董事會、股東大會的決議。 2）是否通過交付固定數(shù)量的自身權(quán)益工具結(jié)算 如果企業(yè)未來結(jié)算時支付的工具是作為現(xiàn)金或其他金融資產(chǎn)的替代品，這就是金融負(fù)債，如用現(xiàn)金的100元+利息進(jìn)行結(jié)算，這個要結(jié)算的利息數(shù)量是固定的；而權(quán)益工具要求的結(jié)算是發(fā)行方資產(chǎn)扣除負(fù)債后剩余權(quán)益的求償權(quán)，通俗的說你就是這家公司的“股東”，有個最直觀的概念就是：購買的一股股票只是說擁有了這些股份數(shù)量等值的權(quán)益，所以固定的是這個股份的數(shù)量，但是在結(jié)算的時候著25股到底是你買時的4元一股還是3元一股還是10元一股卻是未知的，你是否購買也是基于你對該企業(yè)未來價值的評估。 即便結(jié)算金融負(fù)債的方式不是現(xiàn)金，如果在合同中規(guī)定償付某一時點等值于多少多少錢金額的權(quán)益工具給對方，這也算是金融工具，因為償付額是固定的；如果說償付某一時點多少股股票，但是這一時點的股價在目前是未知的，那么這個合同就依然是權(quán)益工具的范疇，不是固定貨幣的概念。