你好老師,審計中,針對特別風險,如果控制測試有效,什么情況是分析程序比細節測試能獲取充分適當的審計證據(不做細節測試)?(與高度自動化下控制測試比實質性程序有效是相關的嗎?)
簡單的等待
于2022-01-25 01:02 發布 ??1428次瀏覽
- 送心意
venus老師
職稱: 中級會計師
2022-01-25 08:19
您好,
進一步審計程序包括控制測試和實質性程序。控制測試不是必須實施的審計程序,而實質性程序是必須執行的。另外,注冊會計師并非必須要對“所有的”交易、賬戶余額和披露實施實質性程序,只需對“重大的”各類交易、賬戶余額、列報和披露實施實質性測試。
要求注冊會計師針對重大的各類交易、賬戶余額、列報和披露實施實質性測試。注冊會計師對重大錯報風險評估是一種判斷,被審計單位內部控制存在固有限制,無論評估的重大錯報風險結果如何,注冊會計師均應當針對重大的各類交易、賬戶余額、列報和披露實施實質性程序,不得將實質性測試僅集中在例外事項上。
相關問題討論

你好,同學審計風險取決于重大錯報風險和檢查風險,檢查風險取決于審計程序設計的合理性和執行的有效性,詢問 分析程序 控制測試 觀察和監盤這些程序都有可能造成檢查風險
2022-12-01 00:46:00

您好,
進一步審計程序包括控制測試和實質性程序。控制測試不是必須實施的審計程序,而實質性程序是必須執行的。另外,注冊會計師并非必須要對“所有的”交易、賬戶余額和披露實施實質性程序,只需對“重大的”各類交易、賬戶余額、列報和披露實施實質性測試。
要求注冊會計師針對重大的各類交易、賬戶余額、列報和披露實施實質性測試。注冊會計師對重大錯報風險評估是一種判斷,被審計單位內部控制存在固有限制,無論評估的重大錯報風險結果如何,注冊會計師均應當針對重大的各類交易、賬戶余額、列報和披露實施實質性程序,不得將實質性測試僅集中在例外事項上。
2022-01-25 08:19:12

您的問題老師解答(計算)中,請耐心等待
2020-06-24 21:44:25

A.風險評估程序 B.測試未留下運行軌跡的控制 D.實質性分析程序
2021-06-12 10:11:24

A.風險評估程序 B.測試未留下運行軌跡的控制 D.實質性分析程序
2021-06-12 17:14:37
還沒有符合您的答案?立即在線咨詢老師 免費咨詢老師
精選問題
獲取全部相關問題信息
簡單的等待 追問
2022-01-25 10:26
venus老師 解答
2022-01-25 10:31
簡單的等待 追問
2022-01-25 13:08
venus老師 解答
2022-01-25 13:09
簡單的等待 追問
2022-01-25 13:17
簡單的等待 追問
2022-01-25 13:29
venus老師 解答
2022-01-25 13:54