票據(jù)到期后，承兌人拒絕付款的到底是持票人的前手承擔(dān)責(zé)任還是不承擔(dān)責(zé)任呢？為什么這兩個(gè)題答案不同？

答： 您好 第一個(gè)圖是已經(jīng)承兌，已經(jīng)承兌，一般前手有責(zé)任。 第二個(gè)圖是未承兌，未承兌，一般前手無(wú)責(zé)任。

由于票據(jù)是偽造的，因此票據(jù)從出票起就無(wú)法律效力，也就是無(wú)效，無(wú)效的票據(jù)，保證人、承兌人、付款人有權(quán)不承擔(dān)任何責(zé)任，這時(shí)候與票據(jù)上的條件無(wú)關(guān)了，老師是不是這樣的

答： 你好，是的，就是這樣理解

我是一名會(huì)計(jì),想問(wèn)一下考個(gè)網(wǎng)絡(luò)學(xué)歷有用嗎？

答： 眾所周知會(huì)計(jì)人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

已經(jīng)承兌的票據(jù)保證人保的是承兌人，沒(méi)承兌的票據(jù)保證人保的是出票人對(duì)嗎？所以丁保證的是丙，只不過(guò)丙不存在所以丁不承擔(dān)任何票據(jù)責(zé)任對(duì)嗎

答： 你好 已經(jīng)承兌的票據(jù)保證人保的是承兌人，沒(méi)承兌的票據(jù)保證人保的是出票人對(duì)嗎？——是的 所以丁保證的是丙，只不過(guò)丙不存在所以丁不承擔(dān)任何票據(jù)責(zé)任對(duì)嗎——丁是需要承擔(dān)票據(jù)保證個(gè)責(zé)任的，無(wú)論被保證人是否存在，只要保證人在票據(jù)上記載保證事項(xiàng)，就是要承擔(dān)保證責(zé)任的。