m&9 追問

2021-07-26 20:47

你說反了吧

m&9 追問

2021-07-26 20:48

融資比較容易的企業，是可以多投資，手里留一點錢就可以了，所以選擇緊縮性投資策略

m&9 追問

2021-07-26 20:49

融資比較難的企業，應該少投資，手里多留點錢，選擇寬松的投資策略

m&9 追問

2021-07-26 20:51

緊縮的投資策略是指維持低水平的流動資產，錢大多數拿去投資。
寬松的投資策略相反

Helen老師 解答

2021-07-26 20:59

緊縮性投資策略就是收緊投資,寬松型投資策略就是加大投資

m&9 追問

2021-07-26 21:08

這是書上的

Helen老師 解答

2021-07-26 21:23

流動資產與銷售收入的比例就是流動資產總和/銷售總收入，在銷售總收入不變的情況下，正因為流動資產不充足,所以分子會減小,可以節約流動資產的持有成本, 與此同時可能伴隨著更高風險

m&9 追問

2021-07-26 21:27

這個風險我知道，我的意思是緊縮性的投資策略不是持有的流動資產少嗎，那未上市和籌資難得企業不應該是多留點錢在企業嗎？那不就是寬松的投資策略嗎？就是公司的流動資產多一點

m&9 追問

2021-07-26 21:27

可以看出來我哪里是矛盾的嗎？

m&9 追問

2021-07-26 21:28

我現在在這個理解里面出不來

Helen老師 解答

2021-07-26 21:36

可以這樣來理解,先是流動資產少才會考慮少投資,不是因為少投資流動資產就會多了,流動資產少是已經形成的事實了,基于這樣一個事實來考慮采取什么投資策略.

m&9 追問

2021-07-26 21:42

少投資就是寬松的投資策略嗎

m&9 追問

2021-07-26 21:43

我寫題目的時候一直是我剛剛那樣理解的，就是公司的流動資金多，就是寬松的投資策略，公司的流動資金少，就是緊縮的投資策略。

m&9 追問

2021-07-26 21:45

未上市和難籌資的企業，要把錢留在公司，所以應該讓公司維持較高的流動資產，所以是寬松的投資策略是嗎？

Helen老師 解答

2021-07-26 21:45

理解的有偏差,換個角度就好理解了,祝學習愉快!加油!