追溯重塑和追溯調整發,會計分錄有啥區別嗎,
斯人若彩虹
于2021-07-10 19:41 發布 ??1390次瀏覽
- 送心意
萱萱老師
職稱: 中級會計師
2021-07-10 20:40
①追溯調整法的調賬要求:直接調整留存收益,不會涉及到“以前年度損益調整”科目;
②追溯重述法的調賬要求:涉及到調整的是資產負債表的項目,直接調整資產負債表相關項目即可;如果調整的項目涉及到了損益,需要通過“以前年度損益調整”來進行過渡。
相關問題討論

①追溯調整法的調賬要求:直接調整留存收益,不會涉及到“以前年度損益調整”科目;
②追溯重述法的調賬要求:涉及到調整的是資產負債表的項目,直接調整資產負債表相關項目即可;如果調整的項目涉及到了損益,需要通過“以前年度損益調整”來進行過渡。
2021-07-10 20:40:44

追溯調整法是指對某項交易或事項變更會計政策,視同該交易或事項初次發生時就采用變更后的會計政策,并以此對財務報表相關項目進行調整的方法。
追溯重述法是指在發現前期差錯時,視同該項前期差錯從未發生過,從而對財務報表相關項目進行更正的方法。
區別
追溯調整法與追溯重述法的區別:
1、適用范圍的比較
追溯調整法適用于會計政策變更的會計處理,而追溯重述法適用于前期差錯更正的會計處理。講得再具體一些,追溯重述法適用于重要性的前期差錯更正,對于非重要性的前期差錯采用未來適用法進行更正,前期差錯是否具有重要性,應根據差錯的性質和金額加以具體判斷。
2、調稅原則的比較
由于會計政策變更所形成的影響數與前期差錯所形成的影響數的性質有所不同,即會計政策變更形成的影響數全部屬于暫時性差異,而前期差錯所形成的影響數可能全部屬于差額,也可能全部屬于暫時性差異,或部分屬于差額,部分屬于暫時性差異,還有可能全部屬于永久性差異,所以在所得稅調整上,遵循的調稅原則也有所不同。
第一,由于會計政策變更形成的影響數全部屬于暫時性差異,所以在政策變更進行調賬時,只需調整遞延所得稅和所得稅費用,無需調整應交的所得稅。
第二,由于前期差錯所形成的影響數可能是差額,也可能是暫時性差異或永久性差異,所以在更正前期差錯時,屬于差額部分的調整應交所得稅和所得稅費用;屬于暫時性差異的部分調整遞延所得稅和所得稅費用;屬于永久性差異的部分則既不調整所得稅費用,也不調整應交所得稅,更不需要調整遞延所得稅。
3、調賬要求的比較
第一,在追溯調整法下,涉及到損益類事項的不再通過“以前年度損益調整”科目,涉及到利潤分配的也不再通過利潤分配的具體明細科目,而是都直接通過“未分配利潤”明細科目進行調整。
第二,在追溯重述法下,一是涉及到損益類事項的先通過“以前年度損益調整”科目,然后再轉入“未分配利潤”明細科目。二是涉及到利潤分配事項的直接通過“未分配利潤”明細科目。三是既不涉及損益,也不涉及利潤分配事項的,調整相應的科目。
2020-03-17 15:27:37

你好,這個實質是一樣的
2021-08-29 20:15:08

同學,你好
追溯調整法:是真對會計政策變更,而需要把該項業務視同最初就采用最新的會計政策方式,所以要進行調整,因為采用的政策不同;
追溯重述法:是發生了錯賬等,是重要的前期差錯,企業應當在其發現當期的財務報表中,調整前期數據。
2021-08-13 17:31:14

所謂的追溯調整是政策變更下會用到追溯調整,就是把之前的那個處理,按照新的政策重新處理一次。這個重塑調整法,這個是差錯更正需要的。就是把之前錯的給他更改為正確的,重新做一次。
2021-07-26 18:27:18
還沒有符合您的答案?立即在線咨詢老師 免費咨詢老師
精選問題
獲取全部相關問題信息