簡答題：2018年1月1日，甲公司與乙公司訂立借款合同，約定甲公司從乙公司借款100萬元，期限1年。2019年3月1日，甲公司銷售貨物給乙公司，價款100萬元，約定甲公司先發貨，乙公司驗收合格后支付款項。乙公司驗貨合格后，拒絕支付款項，主張雙方的債務抵銷。請分析回答:(1) 乙公司的主張合法嗎?為什么?(2)如果甲乙的債務可以抵消，應該怎么做?

答： 你好，同學。 合法，一方履約，另一方也應履約。但如果有相關的債務到期沒有清償就可以主張債務抵消。 直接簽訂相關的抵消協議，

甲市的奔馳品牌4S店A公司與本市的一家B公司簽訂了由B公司購買二臺分別價值158萬元和168萬元奔馳G系列越野車的購車合同，合同約定B公司簽約后支付30%的貨款(即97.8萬元)，剩余款項在簽約一個月后的一周內支付，為了保證B公司到時能付款，雙方忘記 約定車輛由B公司上好牌照后再抵押給A公司。B公司將提到的車于二天內上好牌照后抵押給了A公司，并于三天內辦完了抵押登記手種法 續。一周后，因B公司有一筆50萬元的債務到期，正好其賬上無錢，因此其向C銀行借款50萬元，并將此二輛車作為抵押，抵押給了C銀行。四周后B公司因一投資項目失敗，導致其發生重大損失。因此無力向A公司付款，也無力向C銀行還債。于是，A公司與C銀行紛紛要求實現自己的抵押權，同時A公司要求自己的抵押權優先于C銀行來實現。請問：A公司的說法有無道理？為什么？

答： A公司的說法有道理。因為A公司辦理抵押權優先于銀行。

我是一名會計,想問一下考個網絡學歷有用嗎？

答： 眾所周知會計人如果要往上發展，是要不斷考證的

必須是貨款嗎？如果做一下借款合同也不能接受背書嗎?以后再還給對方

答： 你好，你是指票據背書款必須是貨款而不能是往來款 的意思嗎