老師主合同有效而擔保合同無效，債權人無過錯的，擔保人為什么還要承擔連帶責任，擔保合同不是都無效了嗎

答： 開設的經濟法課程，讓我怎么設內外賬

關于擔保合同無效的法律責任，下列表述正確的是（　　）。（根據2022年考生回憶編制） A．主合同有效而擔保合同無效，債權人無過錯的，擔保人與債務人應當按照其過錯程度對債權人承擔按份責任 B．主合同有效而擔保合同無效，債權人有過錯的，擔保人承擔的賠償責任不應超過主債權額的1/2 C．主合同無效導致第三人提供的擔保合同無效，擔保人無過錯的，不承擔賠償責任 D．主合同無效導致第三人提供的擔保合同無效，擔保人有過錯的，其承擔的賠償責任不應超過主債權額的1/3

答： C（1）主合同有效，債務人應當履行主合同，100%的責任，不談與誰分擔，選項A錯誤；（2）擔保合同無效，擔保人要么不承擔賠償責任，要么探討“對債務人不能清償部分”（而非“對主債權額”）如何承擔責任，選項BD錯誤。

我是一名會計,想問一下考個網絡學歷有用嗎？

答： 眾所周知會計人如果要往上發展，是要不斷考證的

為什么主合同解除后，擔保人對債務人應承擔的民事責任仍應承擔擔保責任？主合同解釋從合同不是也解除了嗎？

答： 你好 ；? ?1、主合同解除，擔保合同并不一并隨之解除。根據《擔保法司法解釋》第十條的規定，“合同解除后，擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應承擔擔保責任。”由此可知，主合同解除后，擔保合同并不當然解除，擔保人仍需承擔擔保責任。此處主合同的解除方式不以《合同法》第九十四條規定的法定解除為限，也包括《合同法》第九十三條規定的約定解除的情形，本案即屬于約定解除的情形。主合同解除而擔保合同效力不受影響，不構成擔保從屬性的例外情形。原因在于合同解除后產生的民事責任為主合同債務的一種變形，在債權債務關系上并不喪失同一性，故擔保該債權債務關系的擔保合同效力不因此受影響。所以，在主合同解除后，擔保人仍需對主合同解除后債務人應承擔的民事責任承擔擔保責任。