注冊會計師擬利用2018年度審計中獲取的有關(guān)存貨和成本循環(huán)的控制運行有效性的審計證據(jù)，將信賴這些控制的理由和結(jié)論記錄于審計工作底稿。為什么這個做法恰當(dāng)？

答： 你好；這個地方是利用2018年所獲取的審計證據(jù)，但是這個審計證據(jù)是這個相關(guān)的控制，循環(huán)控制的有效性。?就是每一年循環(huán)，那么這個控制有效2018年有效，可以延續(xù)到2019年，繼續(xù)有效。（也就是說就是說，這里是對于這個內(nèi)部控制的一個執(zhí)行的有效性進(jìn)行一個測試，如果說你2018年測試了是有效的，在2019年沒有發(fā)生改變，你這個是可以直接使用的。 所以是恰當(dāng)?shù)模?

在確定審計證據(jù)的數(shù)量時，下列說法中錯誤的有（　）。A、當(dāng)評估的重大錯報風(fēng)險水平較高時，可以通過調(diào)高重要性水平的方式來減少審計程序的數(shù)量，以控制審計成本 B、審計證據(jù)的質(zhì)量越高，則需要的審計證據(jù)數(shù)量可能越少 C、如果注冊會計師獲取的證據(jù)不可靠，可以通過增加審計證據(jù)的數(shù)量來增強(qiáng)證明力 D、評估的重大錯報風(fēng)險水平越低，需要的審計證據(jù)越少

答： AC 【答案解析】 選項A，注冊會計師不能人為調(diào)高重要性水平來減少必要的審計程序及審計證據(jù)的數(shù)量；選項C，審計證據(jù)的質(zhì)量存在缺陷，僅靠獲取更多的審計證據(jù)可能無法彌補其質(zhì)量上的缺陷。 【該題針對“審計證據(jù)的充分性”知識點進(jìn)行考核】

我是一名會計,想問一下考個網(wǎng)絡(luò)學(xué)歷有用嗎？

答： 眾所周知會計人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

在確定審計證據(jù)的數(shù)量時，下列說法中錯誤的有（　）。A、當(dāng)評估的重大錯報風(fēng)險水平較高時，可以通過調(diào)高重要性水平的方式來減少審計程序的數(shù)量，以控制審計成本 B、審計證據(jù)的質(zhì)量越高，則需要的審計證據(jù)數(shù)量可能越少 C、如果注冊會計師獲取的證據(jù)不可靠，可以通過增加審計證據(jù)的數(shù)量來增強(qiáng)證明力 D、評估的重大錯報風(fēng)險水平越低，需要的審計證據(jù)越少

答： AC 【答案解析】 選項A，注冊會計師不能人為調(diào)高重要性水平來減少必要的審計程序及審計證據(jù)的數(shù)量；選項C，審計證據(jù)的質(zhì)量存在缺陷，僅靠獲取更多的審計證據(jù)可能無法彌補其質(zhì)量上的缺陷。