你好！只看股權比例的話，是不可以的。

請問你想問的問題具體是？

一般是抵消為0 的

個別財務報表----一般說的是投資方從自己公司角度編寫的財務報表。 合并財務報表---說的是從集團公司角度，編制的包含投資方和被投資整體財務報表的合并報表。

您好，在編制合并財務報表時，需要將未實現內部損益進行抵銷，包括順流交易、逆流交易的抵銷。逆流交易即聯營企業或者合營企業向投資企業出售資產，順流交易即投資企業項其聯營企業或者合營企業出售資產。 ????為了簡化，先以全資子公司為例。 １、首先“逆流交易”， ?? 假設全資子公司A向母公司B出售存貨。 A的存貨成本為80萬，售價為100萬，B 購買存貨后沒有銷售，在這項交易中，A實現20萬的利潤，B獲得100萬的存貨，但是站在合并報表角度，相當于存貨由A轉移到Ｂ，價值并沒有增值，仍然應當是80萬，但是B卻付出了100萬的代價，相當于多付出20萬，這20萬體現在B的存貨中，但是從合并報表角度看，這20萬的存貨并不存在，所以應當沖銷。站在合并報表角度，B向A多轉移了20萬的資金，這20萬的資金是為了購買并不存在的20萬的存貨，這顯然不能接受。這多付出的20萬應當如何處理呢？顯然，從合并報表角度看，抵消后的“資產流”，應該是單向的，即20萬的貨幣從Ｂ轉移到了Ａ，當做對子公司A的追加投資進行處理是合理的，應當增加對Ａ的長期股權投資。所以綜合來看，應該進行如下處理： 借：長期股權投資——損益調整２０ 　　貸：存貨　　２０ ２、“順流交易”，上面已經討論過逆流交易了，逆流交易相當于對子公司進行追加投資，那么順流交易是否可以理解為對投資的返還？答案是：完全可以。 ????假設順流交易為母公司B向子公司A出售存貨，存貨成本80萬，售價100萬，B向A銷售存貨，B賺得了20萬的利潤，A取得了100萬的存貨，同樣，站在合并報表角度看，存貨仍然應當是80萬，并沒有實現增值，但是A卻向B支付了100萬，也就是A多支付了本不存在的20萬的存貨，顯然這也是不可接受的，那么，A多支付的20萬應當如何處理呢？當做是對B的長期股權投資的返還是合理的。站在母公司合并報表角度看，原先確認20的利潤，本不應該是是利潤，因為存貨在整體中進行轉移，不會產生利潤。應該是子公司A對長期股權投資的返還，這樣才合理。應當沖銷原來確認的利潤，即沖銷營業收入與營業成本之差，沖銷長期股權投資。所以綜合來看，應做如下處理： 借：利潤項目20 ????貸：長期股權投資——損益調整20 因為沒有利潤項目這個科目，所以應當寫為： 借：營業收入100 ????貸：營業成本80 ??????????長期股權投資——損益調整20 投資收益是一個過渡科目，根據上面分錄，將投資收益加入 借：投資收益20 ?? 貸：長期股權投資——損益調整20 借：營業收入100 ????貸：營業成本80 ??????????投資收益20 總結：如果是占有子公司或者聯營企業、合營企業一定比例，直接乘以相應比例即可。