如何確定可接受的審計風險?

答： 審計風險包含了可接受審計風險，但兩者是不一樣的。本文主要介紹兩者之間的不同，讓大家能夠更好的進行區分。 　　兩者的概念不同，審計風險是指審計過程中出現的重大舞弊可能，可接受審計風險允許出現的重大舞弊程度，也就是審計的把握程度的相對數。也可以理解成為控制后的審計風險就是可接受的審計風險。在審計階段要對審計風險進行評估，然后確定可接受的審計風險百分比是多少。 一般情況可接受的審計風險國家審計署規定的5%，如果大于5%的審計并沒有什么意義。 　　審計風險有面臨的審計風險與可接受的審計風險之分，一般情況下，面臨的審計風險要比可接受的審計風險高，需要注冊會計師獲取充分、適當的審計證據，將審計風險降至可接受水平。 　　其中面臨的審計風險與重要性水平存在反向變動關系，重要性水平越低，注冊會計師查不出來重大錯報的可能性(即面臨的審計風險)就越大，反之亦然;可接受的審計風險與重要性水平存在同向變動關系，可接受的審計風險是指注冊會計師所能夠容忍的審計風險的界限，如果重要性水平越高，則說明注冊會計師可以容忍更高的審計風險，即可接受的審計風險越高，所以兩者之間是同向關系。

在確定可接受的誤受風險水平時，為什么要考慮對同一審計目標其他審計程序的檢查風險？

答： 舉個例子我們對于同一個審計目標既實施了細節測試（審計抽樣的方法），又實施了實質性分析程序。 如果我們實施實質性分析程序的檢查風險非常低，那么對應的我們針對這個目標實施細節測試時的風險就可以高一點，也就是在審計抽樣時，可接受的誤受風險水平可以高一些。

一名會計如何讓領導給你主動加薪？

答： 都說財務會計越老越吃香，實際上是這樣嗎？其實不管年齡工齡如何

下列關于審計風險模型的說法中，正確的有（　）。A、審計風險模型中的重大錯報風險指的是認定層次的 B、審計風險模型中的重大錯報風險是財務報表層次的 C、在既定的審計風險下，重大錯報風險和檢查風險呈反向變化 D、在既定的審計風險下，重大錯報風險和檢查風險呈正向變化

答： AC 【答案解析】 重大錯報風險分為財務報表層次和認定層次，審計風險模型中的重大錯報風險是認定層次的。審計風險=重大錯報風險*檢查風險，因此，在既定的審計風險下，兩者呈反向變化。