會計核算方法下物流成本計算中單軌制、雙軌制、復(fù)合制的優(yōu)缺點分別是什么？

答： 你好，責(zé)任會計的核算模式一般分為“雙軌制”和“單軌制”兩種。 　　雙軌制核算是指在不影響和改變企業(yè)原有財務(wù)會計核算的前提下，根據(jù)企業(yè)內(nèi)部控制和責(zé)任管理的需要，在財務(wù)會計核算體系之外，構(gòu)建一套獨立的責(zé)任會計核算體系，進(jìn)行責(zé)任收入、責(zé)任成本、責(zé)任利潤等方面的核算。 實行雙軌制核算，可以專門提供企業(yè)各責(zé)任中心責(zé)任預(yù)算的完成情況。 　　但它也存在著兩個明顯缺點： 　　（1）由于設(shè)置雙重的核算體系，加大了日常賬務(wù)處理的工作量，造成重復(fù)性勞動； 　　（2）由于兩個彼此具有相互聯(lián)系的核算內(nèi)容相互脫節(jié)，致使財務(wù)會計和責(zé)任會計所提供的信息之間缺少直接聯(lián)系，不利于企業(yè)管理當(dāng)局將企業(yè)的整個財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和各責(zé)任中心的責(zé)任考核相結(jié)合，進(jìn)行綜合分析。 單軌制核算： 是指將責(zé)任會計的核算納入財務(wù)會計的核算體系，使責(zé)任會計核算與財務(wù)會計核算合二為一，通過設(shè)置一套賬簿同時進(jìn)行責(zé)任會計與財務(wù)會計的核算。在這種核算模式下，企業(yè)必須根據(jù)對各責(zé)任中心進(jìn)行考核的需要，增設(shè)內(nèi)部核算賬戶，或在正常的財務(wù)會計賬戶下，按對各責(zé)任中心的考核內(nèi)容增設(shè)二級或三級明細(xì)分類賬戶。它能夠避免雙軌制會計核算下成本計算工作的重復(fù)。

什么是單軌制會計核算

答： 單軌制會計核算是一種單獨的會計核算模式，它只使用一個賬戶來核算業(yè)務(wù)成本和收入。這種形式的核算以一種比較簡單的方式記錄日常花費和收入。借貸雙方只有一個，即業(yè)主和外界借貸雙方?jīng)]有交易雙方，核算也比較簡單。 拓展知識：單軌制會計核算通常被用于小型商業(yè)企業(yè)，如家庭營業(yè)或小型零售店，它只注重現(xiàn)金的獲取和支出，不會考慮其他因素，如存貨或資產(chǎn)。 應(yīng)用案例：單軌制會計核算被廣泛應(yīng)用于旅行行業(yè)，比如旅游公司用單軌制會計核算來記錄客戶的組團(tuán)費用，如餐費，住宿費用，交通費用等。在此過程中，旅行公司只需要使用一個賬戶來處理所有收入和支出。

一名會計如何讓領(lǐng)導(dǎo)給你主動加薪？

答： 都說財務(wù)會計越老越吃香，實際上是這樣嗎？其實不管年齡工齡如何

政府成本會計中成本核算方法的優(yōu)缺點是啥主要是 作業(yè)成本法、忘光了

答： 作業(yè)成本法優(yōu)點： 1.可以獲得更準(zhǔn)確的產(chǎn)品和產(chǎn)品線成本。作業(yè)成本法的主要優(yōu)點減少了傳統(tǒng)成本信息對于決策的誤導(dǎo)。一方面作業(yè)成本法擴(kuò)大了追溯到個別產(chǎn)品的成本比例，減少了成本分配對于產(chǎn)品成本的扭曲；另一方面采用多種成本動因作為間接成本的分配基礎(chǔ)，使得分配基礎(chǔ)與被分配成本的相關(guān)性得到改善。在作業(yè)成本法下，直接成本可以直接計入有關(guān)產(chǎn)品，與傳統(tǒng)的成本計算方法并無差異，只是直接成本的范圍比傳統(tǒng)成本計算的要大，凡是易于追溯到產(chǎn)品的材料、人工和其他成本都可以直接歸屬于特定產(chǎn)品，盡量減少不準(zhǔn)確的分配。不能追溯到產(chǎn)品的成本，則先追溯有關(guān)作業(yè)或分配到有關(guān)作業(yè)，計算作業(yè)成本，然后再將作業(yè)成本分配到有關(guān)產(chǎn)品。 2.有助于改進(jìn)成本控制。從成本動因上改進(jìn)成本控制，包括改進(jìn)產(chǎn)品設(shè)計和生產(chǎn)流程等，可以消除非增值作業(yè)、提高增值作業(yè)的效率，有助于持續(xù)降低成本和不斷消除浪費。 3.為戰(zhàn)略管理提供信息支持。戰(zhàn)略管理需要相應(yīng)的信息支持。 （1）作業(yè)成本法與價值鏈分析概念一致，可以為其提供信息支持； （2）對成本領(lǐng)先戰(zhàn)略提供支持。 作業(yè)成本法的局限性： 1.開發(fā)維護(hù)費用較高。作業(yè)成本法的成本動因數(shù)量較大，開發(fā)和維護(hù)費用越高。 2.不符合對外財務(wù)報告的要求。為使對外財務(wù)報告符合會計準(zhǔn)則的要求，需要重新調(diào)整作業(yè)成本法下的數(shù)據(jù)，工作量大，技術(shù)難度大，可能出現(xiàn)混亂。 3.確定成本動因比較困難。間接成本并非都與特定的成本動因相關(guān)聯(lián)。可能（1）找不到成本動因；（2）尋找成本高；（3）成本動因相關(guān)程度都很低。 4.不利于管理控制。作業(yè)成本系統(tǒng)的成本庫與企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)不一致，不利于提供管理控制的信息。作業(yè)成本法改善了經(jīng)營決策信息，犧牲了管理控制信息。