通過贈與方式取得的票據不是不用給付對價嘛？為什么丙不享有票據權利？

答： 贈與方式獲得的票據，贈與人享有票據權利被贈與人就享有，贈與人不享有票據權利被贈與人就不享有

不是說票據的取得必須給付對價嗎，那為什么無對價取得票據，其是否享有票據權利取決于其前手呢？

答： 你好，這個就是個法律規定呀 票據的取得,必須給付對價,即應當給付票據雙方當事人認可的相對應的代價（因稅收、繼承、贈與可以依法無償取得票據的）不受給付對價的限制。括號里面標出了不受對價限制的特殊規定。沒有給付對價取得票據的權利不優于其前手

一名會計如何讓領導給你主動加薪？

答： 都說財務會計越老越吃香，實際上是這樣嗎？其實不管年齡工齡如何

什么叫通過稅收，繼承，贈與，企業合并等方式獲得票據所享有的票據權利不得優于前手啊？沒懂這個不得優于前手具體的不得優于指的什么啊？

答： 同學您好！對于本條的理解，舉個例子： 如果甲是通過盜竊的方式取得票據，則甲不是正當的持票人，甲不享有票據權利 如果此時甲將票據贈與乙，則乙也不能夠享有此票據權利 但是如果此時乙已經將票據背書轉讓給丙，則丙取得票據是付出了相當的對價的，則盡管乙不享有票據權利，但是丙仍可以享有票據權利 但是在此情況下，如果丙明知乙的票據來路不正，則丙也不能夠取得票據權利