
如果甲公司向人民法院申請,同時首次開庭前乙公司沒有給人民法院提供仲裁合同,人民法院是否受理?
答: 你好,首次開庭前沒提交則受理
老師,您好甲、乙兩公司因合同糾紛向A市仲裁委員會申請仲裁,仲裁庭作出裁決后,甲公司不服,向人民法院提起訴訟,人民法院不予受理。人民法院的做法是不對的。這個關于仲裁的,如果雙方達成仲裁協議,還沒有做出裁決,一方仲裁,一方申請訴訟,在首次開庭前一方提出有仲裁協議,法院可以駁回原告訴訟,這個題目是說已經進行了仲裁,做出了裁決,再申請訴訟,法院是不支持的,是這樣嗎,老師
答: 你好; 是的; 是這樣的?
我是一名會計,想問一下考個網絡學歷有用嗎?
答: 眾所周知會計人如果要往上發展,是要不斷考證的
#提問#當事人達成仲裁協議 ,一方向人民法院起訴是未聲明有仲裁協議的.人民法院受理后。1.另一方在人民法院首次開庭前提交仲裁協議的人民法院應當駁回起訴,但仲裁協議無效的除外? 什么意思?
答: 雙方有仲裁協議,但是一方起訴到法院,如果另外一方再首次開庭前提交了仲裁協議,那么由仲裁裁定。但是你的仲裁協議是違法的,這個協議本身就沒有效力,所以就不存在仲裁協議了。
甲乙雙方達成仲裁協議,后甲乙因合同履行發生糾紛,乙向法院起訴時未聲明有仲裁協議,法院受理該案后甲在法院首次開庭時提交仲裁協議,對法院的管轄提出異議。此案件理應有法庭繼續,但是為什么仲裁協議還有效???
6、甲乙雙方達成仲裁協議,后甲乙因合同履行發生糾紛,乙向法院起訴時未聲明有仲裁協議,法院受理該案后甲在法院首次開庭時提交仲裁協議,對法院的管轄提出異議。則下列表述正確的是()
甲乙雙方達成仲裁協議,后甲乙因合同履行發生糾紛,乙向法院起訴時未聲明有仲裁協議,法院受理該案后甲在法院首次開庭時提交仲裁協議,對法院的管轄提出異議。則下列表述正確的是( )
甲,乙兩公司因合同糾紛向某市仲裁委員會申請仲裁,仲裁庭作出裁決后,甲公司不服,擬再次申請仲裁,或向法院起訴。分析甲公司是否可以再次申請仲裁或向法院起訴?

