財(cái)務(wù)費(fèi)用為負(fù)，導(dǎo)致的利息保障倍數(shù)為負(fù)

答： 正常。很多上市公司會(huì)出現(xiàn)財(cái)務(wù)費(fèi)用為負(fù)，表明存款利息收入高于貸款利息支出，這種情況的利息保障倍數(shù)為負(fù)，反而是償債能力強(qiáng)的表現(xiàn)。

財(cái)務(wù)費(fèi)用為負(fù) 導(dǎo)致利息保障倍數(shù)為負(fù) 怎么分析企業(yè)的長(zhǎng)期償債能力

答： 利息保障倍數(shù)的財(cái)務(wù)費(fèi)用，只考慮利息支出的，不可能為負(fù)數(shù)的啊

我是一名會(huì)計(jì),想問(wèn)一下考個(gè)網(wǎng)絡(luò)學(xué)歷有用嗎？

答： 眾所周知會(huì)計(jì)人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

公司的息稅前利潤(rùn)為負(fù)導(dǎo)致利息保障倍數(shù)為負(fù) 這說(shuō)明什么問(wèn)題

答： 企業(yè)成本管理能力太差，還有凈利潤(rùn)為負(fù)，這些盈利能力指標(biāo)沒(méi)有任何意義