（CPA審計）請問總體偏差率上限公式有沒有體現(xiàn)抽樣風(fēng)險的量化？如果有，是如何體現(xiàn)的，和哪個變量有關(guān)？

答： 如果樣本是50，偏差是3，總體偏差率最佳估計值=3/50=6%，而考慮抽樣風(fēng)險的上限=6.7/50=13.4%。這就是量化后的結(jié)果

（CPA審計）為什么“總體偏差率上限（MDR）=R/n=風(fēng)險系數(shù)/樣本量”，誰能詳細(xì)解釋一下公式的意義，怎么推導(dǎo)出來的這個公式？

答： 有老師回答一下嗎？

我是一名會計,想問一下考個網(wǎng)絡(luò)學(xué)歷有用嗎？

答： 眾所周知會計人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

為什么重要性水平低，審計風(fēng)險就高，我認(rèn)為重要性水平低代表他要求更嚴(yán)格啊，審計風(fēng)險是沒有發(fā)現(xiàn)這種錯報的可能性，既然都嚴(yán)格了，理應(yīng)沒有發(fā)現(xiàn)錯報的可能性就高

答： 首先，我們來明確重要性水平和審計風(fēng)險之間的關(guān)聯(lián)。當(dāng)設(shè)定較低的重要性水平時，意味著審計人員對財務(wù)報表中的錯報或漏報的容忍程度較低，即更嚴(yán)格的要求。理論上，這會降低審計風(fēng)險，因為更低的容忍意味著更低的錯報或漏報的可能性。 然而，實際操作中，當(dāng)重要性水平設(shè)定過低時，可能會導(dǎo)致兩種情況： 增加不必要的審計工作：審計人員可能需要更加細(xì)致地對每一個細(xì)節(jié)進(jìn)行審查，這會導(dǎo)致審計成本的增加和效率的降低。 增加審計風(fēng)險：由于對細(xì)節(jié)的過度關(guān)注，審計人員可能會忽略一些更大的、更有風(fēng)險的問題，從而增加了發(fā)表不恰當(dāng)審計意見的可能性。 因此，合理確定重要性水平是關(guān)鍵。既不能過高也不能過低，以平衡審計成本、效率和風(fēng)險的關(guān)系