老師如果丙不騎錯乙的車去商場購物乙的車就不會被弄壞，為啥丙付的維修費(fèi)還能找乙賠償？乙豈不是冤大頭

樸老師

職稱：會計師

2025-05-22 15:09

A 選項(xiàng)：丙沒有合法依據(jù)占有乙的自行車，屬于無權(quán)占有人，該項(xiàng)正確。
B 選項(xiàng)：這里涉及 “必要費(fèi)用求償權(quán)”。雖然丙騎錯車，但從民法角度，若丙對乙車進(jìn)行了必要的維護(hù)修理等產(chǎn)生費(fèi)用（前提是這些費(fèi)用確實(shí)是為了維持物的正常狀態(tài)等必要支出），在乙要求返還占有物時，丙可主張必要費(fèi)用求償。比如車鏈條壞了，丙修理花費(fèi)，這是維持車正常使用的必要支出，乙要回車輛時需償還，所以該項(xiàng)正確。
C 選項(xiàng)：根據(jù)《民法典》規(guī)定，占有人返還原物的請求權(quán)，自侵占發(fā)生之日起一年內(nèi)未行使的，該請求權(quán)消滅。所以無論丙是否知曉騎錯車，乙在侵占發(fā)生 1 年內(nèi)有權(quán)行使占有返還請求權(quán) ，該項(xiàng)正確。
D 選項(xiàng)：丙在占有乙車期間，負(fù)有一定保管義務(wù)。車因丙將其放置在商場樓下，因墻體倒塌砸壞，丙未盡到妥善保管責(zé)任，需對乙車毀損承擔(dān)賠償責(zé)任，該項(xiàng)正確。

四魂之玉追問

2025-05-22 15:20

好的老師對了老師還有問題請教下您如果不是善意第三人是不是更不可能是正常顧客？

樸老師解答

2025-05-22 15:25

對的
這個是不可能的

四魂之玉追問

2025-05-22 15:52

那您看這個題為啥已經(jīng)知道是抵押物還被稱為正常客戶

樸老師解答

2025-05-22 16:00

這里丙公司被認(rèn)定為正常經(jīng)營活動中的買受人，不是因?yàn)槠?nbsp;“不知情”，而是基于法律對正常經(jīng)營活動的保護(hù)規(guī)則：
法律規(guī)則：根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，在正常經(jīng)營活動中，已支付合理價款并取得抵押財產(chǎn)的買受人，其權(quán)益受保護(hù)，抵押權(quán)人不能對抗。這里強(qiáng)調(diào)的是交易處于正常經(jīng)營范疇，以及買受人支付合理價款并取得財產(chǎn)的事實(shí) 。
立法目的：該規(guī)則旨在保護(hù)正常的商業(yè)交易秩序和安全。如果抵押權(quán)人可以隨意追及正常經(jīng)營活動中已流轉(zhuǎn)的抵押財產(chǎn)，會使市場交易相對方產(chǎn)生顧慮，不利于交易的順利進(jìn)行和市場的穩(wěn)定。所以即便丙公司知道產(chǎn)品已抵押，只要甲企業(yè)出售產(chǎn)品是正常經(jīng)營活動，丙公司支付合理價款并取得產(chǎn)品，乙銀行的抵押權(quán)就不能對抗丙公司。

四魂之玉追問

2025-05-22 17:08

好的老師我以為公司知情就不算正常顧客了

樸老師解答

2025-05-22 17:09

滿意請給五星好評，謝謝